كلمة (قُرآن)، سؤال حول الوزن و الدلالة.

مريم حافظ · 4 مارس 2012

سؤالي هو:
كلمة قرآن، هي مصدر -كما كلمة قراءة- فكلاهما مصدر للفعل قرأ
لكن هل من دلالة تميّز المصدر (قرآن) عن المصدر (قراءة)؟

هل هناك قاعدة يتم من خلالها معرفة دلالة الكلمة بناءً على وزن الكلمة؛ أي هل هناك علاقة تربط بين دلالة الكلمة و وزن الكلمة؟
فكلمة قرآن على وزن فُعلان
هل دلالتها الجمع؟
مثل شاطيء و شُطآن أي على وزن فُعلان أيضاً
هل من دلالة للكلمات عموماً التي على وزن فُعلان؟
هل من مرجع يمكنني الحصول على مزيد معلومات عن دلالة الوزن (فُعلان) خاصة حول كلمة (قُرآن)؟

اللهمّ علّمنا ما ينفعنا و أنفعنا بما علّمتنا. شكراً لكم

محمد أبو سالم · 5 مارس 2012

رد: كلمة (قُرآن)، سؤال حول الوزن و الدلالة.

أختي الفاضلة....
الذي مر على من قبل...
في المسألة أن العلماء من قديم اختلفوا على كلمة ولفظ القرآن في قولين لهذه المسألة :

الأول : يرى أن لفظ (القرآن) غير مشتق ، وعلى رأسهم الإمام الشافعي رحمه الله.
ولذلك فهو لا يهمز (القرآن) ، ويقرأ بقراءة أهل مكة وهي قراءة ابن كثير المكي رحمه الله وهو يقرأ بغير همز. ولذلك كان الشافعي يهمز الفعل (قرأ) ولا يهمز القران. كما نقل عنه البيهقي. لأنه يرى أنه علم غير مهموز.
ويرى أهل هذا الرأي أن القران عَلَمٌ على الكتاب الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم ، كما أن التوارة علم على الكتاب الذي أنزل على موسى ، والإنجيل على عيسى.

الثاني : أنه مشتق ، وعلى هذا الجمهور من العلماء من اللغويين وأهل التفسير. لكنهم اختلفوا في المشتق منه على أقوال :
1- أنه مشتق من (قَرَنَ) ، بمعنى ضم ، كما تقول قرنت الشيء بالشيء إذا ضممته إليه ، وسمي القرآن بذلك لقرنه السور والآيات والحروف فيه. وهذا قول الأشعري .

2- أنه مشتق من القرائن ، جمع قرينة ؛ لأن الآيات منه يصدق بعضها بعضاً ، ويشابه بعضها بعضاً ، وهذا قول الفراء اللغوي رحمه الله.
وعلى هذين الرأيين فالقران غير مهموز ، ونونه أصلية ، لأنه من (قرن). وهذان الرأيان فيهما ضعف.

3- أنه مشتق من (قرأ) كما سألت يا أخي الكريم ، وهذا رأي جمهور كبير من العلماء رحمهم الله. منهم ابن فارس صاحب (مقاييس اللغة) ، بل هو يرى أن (قرى) و (قرأ) بمعنى واحد ، وهو يدل على جمع واجتماع ، ومن ذلك القرية ، سميت بذلك لا جتماع الناس فيها ، ويقولون : قريت الماء في المقراة ، جمعته... ويقولون : ما قرأت هذه الناقة سلىً كأنه يراد (أنها ما حملت قط... قال ومنه القرآن ، كأنه سمي به لجمعه ما فيه من الأحكام والقصص وغير ذلك. مقاييس اللغة 5/78-79

ويرى الراغب الأصفهاني في المفردات أن القرآن في الأصل مصدر ، مثل الكفران والرجحان ، وهو بمعنى القراءة.
ويرى بعض العلماء أن القرآن مشتق من قرأ بمعنى أظهر وألقى ، لا بمعنى جمع.

ولذلك يقول الزركشي : وقال بعض المتأخرين : لا يكون القرآن وقرأ بمعنى جمع ، لقوله تعالى -إن علينا جمعه وقرآنه) فغاير بينهما ، وإنما مادته (قرأ) بمعنى (أظهر أو بين).
والقارئ : يظهر القرآن ويخرجه. والقرء : الدم ، لظهوره وخروجه.
والقرء : الوقت ، فإن التوقيت لا يكون إلا بما يظهر.
ومثل هذا القول حكي عن قطرب قال : إنما سمي القرآن لأن القارئ يظهره ويبينه من فيه ، أخذاً من قول العرب : ما قرأت الناقة سلى قط ، أي ما رمت بولد ، أي ما أسقطت ولداً ، أي ما حملت قط.
والقرآن يلفظه القارئ من فيه ويلقيه فسمي قرآناً.

ومما تقدم يظهر أن بعض العلماء يرجح كون لفظ القرآن مشتقاً من قرأ بمعنى جمع.
في حين يرجح البعض الآخر كونه مشتقاً من قرأ بمعنى ألقى وأظهر وتلا.

والذي عليه الأكثر أن مادة (قرأ) في اللغة إنما تفيد الجمع الذي يعقبه إلقاء أو ظهور ، كما في قول عمرو بن كلثوم :
هجان اللون لم تقرأ جنينا
وهذا الشاهد الشعري لا يخلو منه كتاب في التفسير!
أي لم تحمل جنينا ، ولم تلق ، أي لم تجمع رحمها على ملقوح ولم تلد. وراجع كلام الراغب الأصفهاني في معنى القرء تجد تفصيلاً جيداً.
وبناء على ما تقدم تكون القراءة من الجمع الذي يتلوه الإلقاء أو الظهور ، أو التلاوة ، وذلك لأن التلاوة مرحلة تالية للجمع. سواء كانت هذه القراءة بعد الجمع في الصدر أو في الكتاب.
ولعل هذا هو مراد الأصفهاني بقوله-والقراءة ضم الحروف بعضها إلى بعض في الترتيل ، وليس يقال ذلك لكل جمع.

خلاصة القول: أن كلمة (القرآن) من حيث الاشتقاق وعدمه مسألة خلافية ، وإن كنت أرى أنها مشتقة من (قرأ) بمعنى جمع وأظهر وتلا معاً. لأن طبيعة القرآن كذلك ، فبداية نزوله -اقرأ باسم ربك الذي خلق). وللأمر بتلاوته وترتيله في أكثر من موضع ، ولمساعدة كلام العرب على هذا الاشتقاق. ولكن يبقى في الأمر سعة ولله الحمد.

والله أعلم...

منقول بتصرف

ابنةُ اليمِّ · 5 مارس 2012

رد: كلمة (قُرآن)، سؤال حول الوزن و الدلالة.

لن أزيد على ماتفضّل به مشرفنا الفاضل
وأهلاً بكِ معنا أختي الكريمة :zhr:

مريم حافظ · 5 مارس 2012

رد: كلمة (قُرآن)، سؤال حول الوزن و الدلالة.

السلام عليكم و رحمة الله.
الحمد لله الذي ألهمني وضع السؤال هنا و ألهمكم الردّ، فقد كنتُ أبحث منذ فترة حول الإحاطة بهذا الموضوع بتفاصيله؛ من أجل عمل أسأل الله أن يوفّقني فيه و يباركه و يتقبّله.
فجزاكم الله خيراً.

الأخت ابنة اليمّ، بالعكس يا عزيزة، حتى لو كان جزيء من معلومة فاكتبيه هنا لنستزيد.

-------------------------------

يبقى في نفسي سؤال حول وزن اللفظة و دلالتها، يُقال: "الزيادة في المبنى تعني الزيادة في المعنى"؛ هذا يجعلني على يقين أنّ وزن اللفظة مرتبط بشدّة بالدلالة،
و لو أخذنا أن (قرآن) من كلمة (قرأ) فما هي دلالتها التي تميّزها عن مصادر أخرى لـ (قرأ) ؟

و اعذروني على طلبي للمزيد.
السلام عليكم.

البحث

كلمة (قُرآن)، سؤال حول الوزن و الدلالة.

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع ( 0 عضواً )

مريم حافظ

مزمار فعّال

محمد أبو سالم

مشرف سابق

ابنةُ اليمِّ

مدير عام قديرة سابقة و عضو شرف

مريم حافظ

مزمار فعّال

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع