إعلانات المنتدى


من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع ( 0 عضواً )

المستشارهشام فاروق

مزمار فعّال
14 أغسطس 2010
161
77
28
الجنس
ذكر
بسم الله الرحمن الرحيم

أصبح الآن من الشائع أن يوصف أي قارئ بأنه من الرواد و من الرعيل الأول لقراء الإذاعة...و هذا أمر مؤسف...لأنه ليّ للحقائق و للتاريخ و إزراء بعقول الناس...و لقد وصل الحال المؤسف إلى حد أن جريدة ذات مصداقية وصفت قارئا اعتُمد في الإذاعة في النصف الثاني من التسعينيات بأنه من الرواد و من الرعيل الأول!!! و كذلك فإن بعض محبي القراء القدامى خاصة المشهورين منهم يصفونهم بأنهم من قراء الرعيل الأول على خلاف الحقيقة...
فمن هم قراء الرعيل الأول الرواد؟ و سبب اعتبارهم كذلك...و من هم قراء الأجيال اللاحقة لهم؟
في البداية ينبغي تصحيح خطأ شاع و انتشر في أوساط من يهتمون بالقراء...و ربما وصل هذا الخطأ إلى إذاعة القرآن الكريم نفسها مع الأسف...يقولون:قراء الرعيل الأول و قراء الرعيل الثاني و هكذا...
و هذا خطأ في فهم معنى كلمة الرعيل و خطأ لغوي أيضا...فلا يُقال:قراء الرعيل الأول؛و قراء الرعيل
الثاني...و إنما يُقال:قراء الرعيل الأول؛و قراء الجيل الثاني...
فالرعيل لايكون إلا أولا...فمعنى الرعيل لغة:الجماعة القليلة من الرجال أو الخيل التي تتقدم غيرها؛و يُقال:فلان من الرعيل الأول:من السابقين(مجمع اللغةالعربية-المعجم الوسيط-الجزء الأول-الطبعة الثانية 1972-ص355)...
فكلمة الأول هي توكيد لفظي لكلمة الرعيل...بحيث لو قال القائل:قراء الرعيل...وسكت لفُُهم المعنى حتى لو لم يُضف لفظ"الأول"...فكلمة الرعيل كافية وحدها لأداء المعنى...
و التوكيدات اللفظية أمر شائع في لغة العرب...و الدليل على ذلك قول الله تعالى:"تَنْزِيلًا مِمَّنْ خَلَقَ الْأَرْضَ وَالسَّمَوَاتِ الْعُلَى"(طه-4)...فإن كلمة العلى توكيد لفظي لكلمة السماوات...بحيث أنك لوقلت السماوات فقط لفُهم المعنى بأنها عالية...لكن وصفها بالسماوات العلى توكيد لفظي شائع الاستخدام في لغة العرب...
أما من يأتي بعد الرعيل الأول فهم التابعون أو اللاحقون...و في حالتنا(وصف القراء)أنسب وصف هو قراء الجيل الثاني ثم قراء الجيل الثالث...و هكذا...
افتُتحت الإذاعة المصرية في عام 1934...و هذا هو المعيار المنضبط الذي سأتخذه أساسا للتصنيف...و في الحقيقة هذا قد يظلم روادا حقيقيين سبقوا الإذاعة و لم يقرأوا فيها أبرزهم المشايخ أحمد ندا مؤسس دولة التلاوة الحقيقي في مصر و يوسف المنيلاوي و محمد القهاوي و منصور بدار و حسن المناخلي...و لكن سأكتفي بالكلام عن القراء الإذاعيين فقط...
فقراء الرعيل الأول الرواد في الإذاعة المصرية من وجهة نظري هم قراء الثلاثينيات و النصف الأول من الأربعينيات:المشايخ علي محمود و محمد عكاشة و محمد رفعت و محمد الصيفي و علي حزين و عبد الفتاح الشعشاعي و طه الفشني و أحمد سليمان السعدني و محمد فريد السنديوني و عبدالرحمن الدروي و عبد العظيم زاهر و أبو العينين شعيشع و منصور الشامي الدمنهوري و محمود خليل الحصري و محمد حسن النادي و مصطفى اسماعيل و محمود عبد الحكم و عبد العزيز حربي...كانوا جميعا من العباقرة؛و هم فقط من يستحقون وصف الرعيل الأول الرواد...
و لكن ربما يقول قائل:من يستحقون وصف الرعيل الأول هم فقط من افتُتحت بهم الإذاعة المصرية في عام 1934...و في تلك الحالة سيقتصر هذا الوصف على القراء علي محمود و محمد عكاشة و محمد رفعت و محمد الصيفي و علي حزين فقط...فهؤلاء فقط من افتُتحت بهم الإذاعة المصرية...خمس قراء فقط؛و يخرج الباقون جميعا؛ليصيروا من قراء الجيل الثاني...حيث أن المشايخ عبد الفتاح الشعشاعي و أحمد سليمان السعدني و عبد العظيم زاهر اعتُمدوا في الإذاعة في عام 1936 في حين اعتُمد الشيخ طه الفشني في عام 1937 و أبو العينين شعيشع في عام 1939 و عبد الرحمن الدروي 1940 و المشايخ محمود خليل الحصري و مصطفى اسماعيل و محمود عبد الحكم و عبد العزيز حربي في عام 1944 و منصور الشامي الدمنهوري في عام 1945
و في الحقيقة لا أميل إلى هذا الرأي؛فالإذاعة المصرية بدأت بعدد قليل جدا من القراء لظروف الزمان و قلة ساعات الإرسال...و من غير العدل أن نحرم هؤلاء القراء العباقرة من وصف الرعيل الأول الرواد؛و كلهم اعتُمدوا و قرأوا في الإذاعة في منتصف الأربعينيات أو قبلها حيث كان قد مر على عمر الإذاعة حوالي عشرة أعوام فقط...
ثم يأتي من بعدهم قراء الجيل الثاني ممن اعتُمدوا في الإذاعة من منتصف الأربعينيات إلى آخر الخمسينيات؛و تضم تلك الحقبة من العباقرة القراء المشايخ محمد صديق المنشاوي و محمود علي البنا و عبد الباسط عبد الصمد و هاشم هيبة و محمدالطوخي و كامل يوسف البهتيمي و إبراهيم المنصوري و عوضين المغربي وغيرهم...و كما ترون فقد كانوا أيضا عباقرة...
و من غير المستساغ بل و من المؤسف أن مذيعي إذاعة القرآن الكريم يصفون قراء هذا الجيل بأنهم من الرعيل الأول بدون أي أساس؛و بدون أي دراية بتواريخ التحاقهم بالإذاعة...و هذا غير مقبول لأنه ليّ للحقائق و تزييف للتاريخ...
و لا أدري على أي أساس يمكن وصف قارئ اعتُمد في الإذاعة بعد الثورة في عام 1953 أو 1954 بأنه من قراء الرعيل الأول الرواد في حين أن الإذاعة افتُتحت قبل ذلك بعشرين عاما!!!...

ثم يأتي الجيل الثالث ممن اعتُمدوا في الإذاعة من بداية الستينيات حتى منتصف السبعينيات و أبرز قراء هذا الجيل المشايخ محمد بدر حسين و علي حجاج السويسي و محمد عبد العزيز حصان و راغب مصطفى غلوش و حمدي محمود الزامل و عبد العزيز علي فرج و محمود محمد رمضان و شعبان عبد العزيز الصياد و محمود البيجرمي و إبراهيم الشعشاعي و محمود حسين منصور و السعيد عبد الصمد الزناتي و أحمد الرزيقي و محمود صديق المنشاوي و محمد محمود الطبلاوي؛وغيرهم...و كما ترون فقد كانت العبقرية تغلب على هذا الجيل أيضا و لكن بالطبع بدرجة أقل إجمالا من الأجيال السابقة...و هذا أمر طبيعي...
و من المضحك أن بعض مذيعي الإذاعة يطلقون وصف الرعيل الأول على بعض القراء من هذا الجيل أيضا!!!
ثم تأتي من بعد ذلك أجيال صار يغلب عليها المواهب الفردية دون عبقرية؛و صار الموهوبون أيضا يعدون على الأصابع...بحيث أنك تجد صعوبة في التفرقة بين صوت هذا أو ذاك...بل ودخل الإذاعة قراء مقلدون صرفا لقراء أكثر شهرة مع كل الأسف...و لا أدري على أي أساس!!! (و لعلني أعود إلى موضوع القراء المقلدون صرفا في موضوع لاحق بإذن الله)...حتى وصلنا إلى جيل الألفية الجديدة حيث صارت أغلب الأصوات عادية و غير مميزة و متشابهة بحيث أنك تسمع فقط زعيقا لا يصل إلى القلوب؛و مؤثرات صوتية و صدى صوت يُخفيان عيوب الصوت و نشازه؛فآثرت السلامة و اعتزلت سماعهم مكتفيا بسماع قراء الأجيال الثلاثة الأولى مع بعض القراء المعدودين ممن جاءوا بعدهم...و في الحقيقة لابد أن يتغير نظام لجنة اختبار القراء في الإذاعة بحيث لا تكون فقط مكونة من موظفين لا يستطيعون أن يُفرقوا بين صوت الشيخ مصطفى اسماعيل و بين من يقرأون على الترب في المقابر؛إذ لابد أن تضم تلك اللجنة سميعة كبارا أيضا و لو من خارج الإذاعة...و إن كنت أعترف بأن حتى السميعة الكبار صاروا إلى انقراض...و سبحان من له الدوام...و لله الأمر من قبل و من بعد...
 

مزمار وحيد

مزمار فعّال
26 يناير 2012
73
15
8
الجنس
ذكر
علم البلد
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله نبينا محمد خير خلق الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخونا فى الله الحبيب العزيز المستشار هشام فاروق

قد أكون فى العقد الرابع من العمر نعم ولكن ما دفعنى دفع أن اشارك حضرتك بالموضوع هو أمر بعيد عن الموضوع نفسه

فالغريب والمفاجئ بالنسبة لى وانا أظن أن عمر حضرتك كبير بارك الله فى عمرك أن أجد من يشعر ويعبر عن رايه من أجيال الأباء والأجداد وكم أنتظرناكم طويلاً جدا ليكون لكم الراى والتوجيه والتخطيط وتكليف الأجيال الأصغر سناً بالعمل والمواصله فى جميع المجالات،ومع ذلك هذا ليس عذرا لأى شخص مُقصر لا يهتم بتنمية مهارته والتعلم لإفادة المجتمع ولكن كل شخص يحمل ما يفعل وما يسكن قلبه.

بالعودة للموضوع الخاص بقراء الرعيل الأول - لا يختلف عن أى شئ أخر فى حياتنا فكل شئ يسير عكس الإتجاه بسرعة جنونية ولم يعد هناك ثوابت واضحة للقياس عليها هذا صواب أو هذا خطأ - فيبدو حقيقاً أن الأساس لم يعود موجود ولا نعرف من المخطئ ومن على صواب - لأن الجميع يبرر تصرفاته اليومية على حسب الهوى وبالتالى كما يقول العلماء إذا تمكن الهوى وأستقر فلا تنتظر خير، وهذا ناتج طبيعى جدا لأجيال من المتعلمين بشهادة ورق مكتوب أسمهم عليها وليس بعلم حقيقى وانا واحد منهم ثم أجيال من غير المتعلمين لا شهادة ولا تربية ولا نعرف من المسئول عن هذا ؟ هل الاباء بتقصير غير متعمد أم التعليم الذى لم يقدم شئ للأبناء أم الأبناء نفسهم لمجرد أنهم وجدوا أبائهم على هذا ثم تطورت الأمور للتجويد فصار الحال على ما نحن عليه مع الوقوف هنا أن لكل قاعدة ثابتة شواذ عليها فليس الجميع سيئ ولكن الأغلبية.

وبعد ما قلت أعترف بالتقصير أيضا ولكن مُقصر عاجز فالأمر أصبح غير قابل للعلاج والإصلاح فالواقع سئ جدا الأغلبية لا تتقن عملها الأغلبية لا تعرف قيمة العمل لانه ليس هناك عمل فعلى وبالتالي تكون النتيجة نقد حضرتك بهذا الموضوع الممتلئ بالمرارة والحسرة والحزن مع الإعتذار.

وفيما يتعلق بكثرة عدد القراء كما نري الأن فقد أخبر به النبي محمد عليه الصلاة والسلام وعذراً لأنى لا أحفظ الحديث الصحيح الذي ورد فى هذا.

وما أجمل ما ختمت به موضوعك و سبحان من له الدوام...و لله الأمر من قبل و من بعد

ورغم كل هذا هناك دائماً أمل ولا مكان لليأس إن شاء الله

تقديري وإحترامي لشخصكم الكريم وفى إنتظار الموضوع القادم القراء المقلدون فلا تحرمنا من رؤيتك وأفتح لنا خزائن عقلكم لنتعلم وأظن هذا الموضوع لن يكون به مرارة ولكن رصد وتقييم بالتأكيد يعم بالإفادة والفهم على واقع القراء.

جزاك الله خير


والتقدير والإحترام
لجميع رواد صفحات
مزامير أل داود الحبيبة


الحمد لله

اللهم لك الحمد كما ينبغى لجلال وجهك وعظيم سلطانك

 

رفعـت

مزمار فضي
5 مايو 2007
641
65
28
الجنس
ذكر
علم البلد
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

صدقت سيادة المستشار فهؤلاء فعلا هم الرعيل الأول للقراء
 

مُصطفى الزينى

المدير العام للمنتدى
إدارة المنتدى
24 أكتوبر 2012
4,503
1,016
113
الجنس
ذكر
علم البلد
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

صدقتم يا غالى
قرأته و سعدت به كثيرا و اسعدنى تحليلكم المتميز
فكلنا يقع فى هذه الاخطاء دون الانتباه

بارك الله فيكم و فى صحتكم ..
 

خادم القرآن محمد

مشرف سابق
24 مايو 2014
724
112
43
الجنس
ذكر
القارئ المفضل
محمود خليل الحصري
علم البلد
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

صدقت والله ,بوركت على هذه المعلومات الطيبة ,وانا معك فى انه لايوجد قراء فى هذا العصر الا قليلا,القراء الان يتنافسون على من يقترب من الميكرفون اكثر ليعطى صوتا اعلى ليقول الناس هذا حنجرته اوسع من هذا للاسف الشديد.
الله المستعان.....
 

خادم المصحف

مشرف ركن مزامير أرض الكنانة
المشرفون
4 أكتوبر 2010
2,978
250
63
الجنس
ذكر
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

لله درك سعادة المستشار موضوع في غاية الخطورة
أنا مع الاستاذ هشام في أن الرعيل الأول هم من بدأ
بالاذاعة فالعنوان عليهم أصدق
لقدمهم و لعبقريتهم غير أني لا انقص شأن ما عداهم

المهم أن الموضوع مهم للغاية و نرجو سعادة المستشار
و الخبير القرأني هشام فاروق العزيز
أن يتحفنا بمعلوماته الرائعة النادرة دائما
 

خلوق ياسين

عضو شرف
عضو شرف
29 يوليو 2008
1,979
274
83
الجنس
ذكر
القارئ المفضل
محمد صدّيق المنشاوي
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

ألأخ الفاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الموضوع مميز جدا" وبدايته رائعة في تفسيرك للرعيل والجيل
ولكن دعني أصحح ما أعتقده أنا فأنا لاأعتقد أن الحصري و مصطفى وحربي والشعيشع وعبدالحكم والفشني وزاهر
هم من الجيل الأول يكفي أنهم على قيد الحياة في الستينيات بعد وفاة الجيل الأول كالشيوخ ندا ورفعت والشعشاعي
كما لاحظت حشر أسماء مع الجيل الثاني ليسوا بمستوى العبقرية المنشودة للقراء أصحاب هذا الموضوع
ولو أنني لاأرغب بذكر الأسماء للأحراج ولكني مضطر لذكر أن المنصوري جاء مع المنشاوي لبغداد
ولكنه لم يقرأ إلا بعد سفر المنشاوي لمصر في 28 رمضان بسبب تكليفه بالقراءة في صلاة العيد
لذا أرى العودة إلى مواضيعي القديمة للنظر في ترتيب الأجيال الثلاث ,, وتبقى هذه وجهة نظري تحتمل الخطأ , مع التقدير.
 
التعديل الأخير:

محمد الهادي

مشرف تسجيلات بالموقع
مشرف تسجيلات الموقع
8 مايو 2006
2,376
780
113
الجنس
ذكر
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

بسم الله الرحمن الرحيم
موضوع رائع وحيوي ويؤشر على مواطن الخلل في تقييم دولة التلاوة وقراءها والتي تحتاج الى إعادة تقييم ووضع ضوابط اكثر رسوخا لاختيار القراء .. فما نشاهده في الساحة القرأنية هذه الأيام – لدى البعض وليس الكل - يدعوا للأسف وكما وصف الأستاذ المستشار ان ما نسمع اليوم من تلاوات من بعض القراء يمثل ظاهرة استعراضية في التلاوة ..
ولكن هنا وددت التعقيب على ماجاء في مقال المستشار بخصوص مفاهيم الرعيل والجيل .. فقد أشار الى المعاني اللغوية لهذه المفردات .. ولكن لابد من إيضاح المعاني الاصطلاحية لها .. فليس كل معنى لغوي ينطبق بالضرورة على المعنى الاصطلاحي .. اعتقد – او أخمن – أن جميعنا حينما تذكر كلمة الرعيل او الرواد الأوائل لايخطر في باله الفترة الزمنية بقدر ما يتصور المكانة الرمزية لهذا القاريء او ذاك .. الا اذا سلمنا ان هذه الالفاظ – وأخص بالذكر كلمة الرعيل - نخصصها لحقبة او فترة زمنية ـ عندئذ تكون كمفهوم زمني مجرد ولاتعني أي قيمة رمزية .. بل هي مجرد فترة ظهر فيها القاريء ولا تعني مكانته او قيمته الرمزية ..
اما لو فهمنا الأمر على ان كلمة الرعيل هي مصطلح يمثل أولئك الذين يمثلون مدارس التلاوة وأعمدتها والتي نشأت عنها كل دولة التلاوة لاحقا عندئذ يختلف الامر وتصبح الصورة اكثر واقعية .. لذا أعتقد ان الخلط لدى البعض في تسمية الرعيل الأول او الثاني ونسبة الجيل الثاني الى الأول متأت من هذه الحقيقة الاصطلاحية وليست فهم الحقبة الزمنية ..
على سبيل المثال لايختلف أثنان ان الشيخ مصطفى إسماعيل يمثل أكبر مدرسة قرآنية ومنها تفرعت أجيال واجيال فهل نعده اصطلاحا من الرعيل الأول فتصبح لكلمة الرعيل القيمة الرمزية التي نحترمها .. ام نركنه في حقبة الجيل الثاني وهذا لايمثل الا فترة زمنية مجردة لاتعبر عن قيمة هذه المدرسة القرانية الفريدة.
أقول وبكلمة مختصرة، ان كلمة الرعيل لو أردنا ان نعطيها قيمتها المعنوية فهي تمثل أصحاب مدارس التلاوة القرأنية الرصينة الذين ثبتوا وجودهم ولازالت تلاواتهم يحفظها عشاق القرأن الكريم .. لا بل ظهور تلاوة جديدة لهم تعد فتحا كبيرا وسعادة لاتعادلها سعادة. وهي بغض النظر عن ذكر أسماءهم، فهم نجوم تتلالأ في سماء التلاوة ويعرفها القاصي والداني.
الموضوع بحاجة الى أثراء أكبر ونستمع الى أراء الاخوة الاكارم.
 

خلوق ياسين

عضو شرف
عضو شرف
29 يوليو 2008
1,979
274
83
الجنس
ذكر
القارئ المفضل
محمد صدّيق المنشاوي
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

السلام عليكم
وددت الأيضاح لمن ليس لديه وقت للبحث في مداخلات قديمة وهنا أقدم رأيي بتواضع وأعتمد على الأذاعة المصرية لتأكيد ما أود قوله.
الجيل الأول الذين تم ذكرهم في هذا الموضوع مع تحفظي الذي أبديته على البعض ممن تم ذكرهم , لذا أعتبر منهم علي محمود
ومحمد عكاشة ومحمد رفعت ومحمد الصيفي وعلي حزين ومحمد الصيفي والسنديوني والشعشاعي .
أما الجيل الثاني فكان يتضمن الشيوخ عبدالباسط ومصطفى والمنشاوي والبهتيمي ومحمود عبدالحكم والشعيشع والفشني والحصري والبنا ,
فقد كانت أعمارهم متقاربة.ثم جاء الجيل الثالث الذي معظمهم مقلدين للجيلين السابقين ولاأريد أن أدخل بالتفصيل لكني أعطي مثالين ولكم الباقي
فراغب غلوش من مدرسة مصطفى ومحمود المنشاوي مقلد لأخيه محمد وهكذا ,, إنني في هذا لاأزعم كنت دقيقا" للغاية فقد أكون قد نسيت البعض
ولكن هذا ماأعتقده , وكما ذكرت أعلاه , إنه مجرد رأي , يحتمل الخطأ ويحتمل الصواب.
مع التحية.
 
التعديل الأخير:

مُصطفى الزينى

المدير العام للمنتدى
إدارة المنتدى
24 أكتوبر 2012
4,503
1,016
113
الجنس
ذكر
علم البلد
رد: من هم قراء الرعيل الأول الإذاعيون الرواد و الأجيال التالية لهم؟

السلام عليكم
وددت الأيضاح لمن ليس لديه وقت للبحث في مداخلات قديمة وهنا أقدم رأيي بتواضع وأعتمد على الأذاعة المصرية لتأكيد ما أود قوله.
الجيل الأول الذين تم ذكرهم في هذا الموضوع مع تحفظي الذي أبديته على البعض ممن تم ذكرهم , لذا أعتبر منهم علي محمود
ومحمد عكاشة ومحمد رفعت ومحمد الصيفي وعلي حزين ومحمد الصيفي والسنديوني والشعشاعي .
أما الجيل الثاني فكان يتضمن الشيوخ عبدالباسط ومصطفى والمنشاوي والبهتيمي ومحمود عبدالحكم والشعيشع والفشني والحصري ,
فقد كانت أعمارهم متقاربة.ثم جاء الجيل الثالث الذي معظمهم مقلدين للجيلين السابقين ولاأريد أن أدخل بالتفصيل لكني أعطي مثالين ولكم الباقي
فراغب غلوش من مدرسة مصطفى ومحمود المنشاوي مقلد لأخيه محمد وهكذا ,, إنني في هذا لاأزعم كنت دقيقا" للغاية فقد أكون قد نسيت البعض
ولكن هذا ماأعتقده , وكما ذكرت أعلاه , إنه مجرد رأي , يحتمل الخطأ ويحتمل الصواب.
مع التحية.

نعم , ليس هناك تعارض كثيرا بينكم و بين والدنا هشام
ما قلتوه متقارب جدااا , الاختلاف فقط على بعد الاسماء
المهم ان المضمون واحد , و هو التقسيم الاقرب دقة لاجيال القراء

شكرا لجهودكما الطيبه و محاولة توضيح و افهام ما لم تسطتع اذاعتنا الموقره ان تفهمه الى الان !!
 

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع