أبو يوسف صنهاجي
عضو كالشعلة
- 18 يونيو 2005
- 371
- 1
- 0
- الجنس
- ذكر
أخي الصبا
في الوقت اللذي كتب فيه الاخ سميع موضوعه كان من الاولى ترك شخصه و خصوصياته و اسمه و الالتفات الى الموضوع و الاجابة بمنهج قويم يزين الموضوع و ان كانت اخطاء فصلحها و دعك من الاقتباسات و التدقيق في كل كلمة قالها .
كونه سميع او غير سميع فهذا امر يخصه و هذا اسم اشتراك و ربما يكون سميعا و ما يدريك.
أنت اسمك صبا و لكنك لست حزينا لانك ضحكت كثيرا . هههه
حفظك الله أخي
الشيخ مصطفى اسماعيل من يملك حق تقييمه هو الشيخ عبد الباسط لانه سمعه كثيرا و كان صديقا له و كان يذهب ليسمعه و هو قال ذلك . هو اعلم بالشيخ منا و هو شيخا كذلك و يعرف ان الشيخ مصطفى لو صعد مراتب عالية -جواب الجواب الجواب- من يتبعه يسقط من الاعلى و يصاب بشيء لا تحمد عقباه و الكل شهد له بذلك .
يعني الامور المفروغ منها و المجمع عليها نتركها و لا نناقش فيها الان نتطرق الى الامور اللتي شكك فيها صاحب الموضوع و ابدي رأيك فيها .
بهذا الشكل نتعلم .
لكن اذا جاء شخصا و قال ان المنشاوي صوته ليس جميلا او ان الشيخ عبد الباسط نفسه قصير و الشيخ سيد صديق غير متقن فهذا لف و دوران و تعب و لعب لاننا الكل نعرف عكس ذلك و الامة اجمعت على عكس ذلك .
هناك فرق بين الاعجاب و التعصب
ماذا تقول في من سمى الشيخ عبد الباسط -الذهب الخالص - ؟ يعني ان المقرئين الاخرين اللذيم كانو من قبله و تأثر او تعلم منهم هم غير ذلك ؟
اذن هذا هو المشكل . الاعجاب و التعصب مستولي على 90 % من المستمعين.
اكتب اي موضوع و ليكن عنوانه : من ابدع في سورة ق ؟
سترى الردود
لكن هناك من يبدي الاعجاب و التعصب و هناك من يخفيه ربما استحياء.
و لكن في قرارة نفسه هو متعصب و الى حد كبير و ليس عيبا و لكن العيب ان ننكر الابداعات الاخرى.
لذلك الكلام عن التجويد ليس جدالا لان الدليل موجود و ابداعات القراء موجودة و العيب اذا في السمع او ما تشتهي الانفس .
و في الاخير
اللهم ارحم كل من خدم كتاب الله
اخوكم
في الوقت اللذي كتب فيه الاخ سميع موضوعه كان من الاولى ترك شخصه و خصوصياته و اسمه و الالتفات الى الموضوع و الاجابة بمنهج قويم يزين الموضوع و ان كانت اخطاء فصلحها و دعك من الاقتباسات و التدقيق في كل كلمة قالها .
كونه سميع او غير سميع فهذا امر يخصه و هذا اسم اشتراك و ربما يكون سميعا و ما يدريك.
أنت اسمك صبا و لكنك لست حزينا لانك ضحكت كثيرا . هههه
حفظك الله أخي
الشيخ مصطفى اسماعيل من يملك حق تقييمه هو الشيخ عبد الباسط لانه سمعه كثيرا و كان صديقا له و كان يذهب ليسمعه و هو قال ذلك . هو اعلم بالشيخ منا و هو شيخا كذلك و يعرف ان الشيخ مصطفى لو صعد مراتب عالية -جواب الجواب الجواب- من يتبعه يسقط من الاعلى و يصاب بشيء لا تحمد عقباه و الكل شهد له بذلك .
يعني الامور المفروغ منها و المجمع عليها نتركها و لا نناقش فيها الان نتطرق الى الامور اللتي شكك فيها صاحب الموضوع و ابدي رأيك فيها .
بهذا الشكل نتعلم .
لكن اذا جاء شخصا و قال ان المنشاوي صوته ليس جميلا او ان الشيخ عبد الباسط نفسه قصير و الشيخ سيد صديق غير متقن فهذا لف و دوران و تعب و لعب لاننا الكل نعرف عكس ذلك و الامة اجمعت على عكس ذلك .
هناك فرق بين الاعجاب و التعصب
ماذا تقول في من سمى الشيخ عبد الباسط -الذهب الخالص - ؟ يعني ان المقرئين الاخرين اللذيم كانو من قبله و تأثر او تعلم منهم هم غير ذلك ؟
اذن هذا هو المشكل . الاعجاب و التعصب مستولي على 90 % من المستمعين.
اكتب اي موضوع و ليكن عنوانه : من ابدع في سورة ق ؟
سترى الردود
لكن هناك من يبدي الاعجاب و التعصب و هناك من يخفيه ربما استحياء.
و لكن في قرارة نفسه هو متعصب و الى حد كبير و ليس عيبا و لكن العيب ان ننكر الابداعات الاخرى.
لذلك الكلام عن التجويد ليس جدالا لان الدليل موجود و ابداعات القراء موجودة و العيب اذا في السمع او ما تشتهي الانفس .
و في الاخير
اللهم ارحم كل من خدم كتاب الله
اخوكم
.. و لو أن كل شخص من أمثالك قام بما قمت به ففي هذه الحالة سنجد من يقوم بمدح الشيخ فلان فلان . مثلا ثم يؤكد قوله بعبارة ( و هذا بشهادة جميع الخبراء و العلماء و الفنانين ؟؟؟؟ ) ..
: